A oposição em Santiago segue sem a unidade possível para a eleição do próximo ano.

Os maiores nomes do campo oposicionista continuam sendo Guilherme Bonotto, Marcelo Brum e Miguel Bianchini.

Contudo, existe um racha visível nesse espectro, pois a ala bolsonarista não fecha com a ala lulista e assim configura-se o racha, pois PT e PDT tendem a seguir sozinhos sua caminhada.

Guilherme Bonotto é visivelmente o nome mais forte da oposição, pois demonstrou isso numa disputa municipal direta contra o PP. Marcelo Brum, que obteve 8 mil votos como candidato a deputado federal em 2020, é outro nome potencialmente forte.

Já Miguel Bianchini, presidente do PL, na minha opinião, é candidato a prefeito pelo seu partido e não aceita opoiar outro nome fora do PL. Bianchini já me disse que se não tiver outro nome no PL, ele próprio vai para a disputa. Um nome que cresceu muito, Magdiel, me disse que não aceitar concorrer a prefeito e nem a vice e vai novamente a reeleição para vereador. Eu tive, recentemente, uma boa conversa com Miguel Bianchini e saí com a forte impressão que ele próprio é o candidato.

A rigor, não se pode subestimar a capacidade de Bianchini e nem imaginá-lo abatido. Bianchini é uma fera para trabalhar e nunca parou. Investe forte na ideia de família, aprofundou os vínculos com os católicos e só quem não o observa bem é quem o  subestima.

É claro, no campo da oposição, fica aberta lacuna, afinal quais serão os próximos passos de Marcelo Brum? Gostem ou não, Marcelo tem 8 mil votos dentro de Santiago, e isso é um capital não desprezível. A questão é: se Bianchini sair pelo PL, Marcelo concorreria a prefeito pelo Republicanos?

Duvido que alguém saiba responder essa dúvida com grau de certeza. Embora todos tenham claro que Marcelo teria tudo para ser um vereador bem votado e recomeçar seu plantio. Mas ele não deixa pistas dos seus passos e ninguém sabe ao certo o rumo que tomará. Já o nome mais forte da oposição, Guilherme Bonotto,  não demonstra interesse em entrar numa nova disputa.

Mas, afinal, nada é definitivo, nada é acabado, fechado e cristalizado. Tudo pode acontecer ainda.

No campo do PP, o partido dominante, a indicação de Piru parece ser mais cristalizada, embora o nome de Júlio Ruivo sempre cause frisson. Altamente experiente, excelente conhecedor de orçamento, duas vezes vice-prefeito e duas vezes prefeito, Ruivo é um nome fortíssimo. Ademais, passou pela administração, é um nome limpo e intacto e ninguém sabe prever seu futuro.

Bianchini me disse que Ruivo não tem coragem de romper com o PP. Assim, se o quadro se mantiver, é provável que ele sequer vá à convenção. E a vereador, ele já me disse que não aceita concorrer.

Tiago pretender fazer Piru seu sucessor. E o grande debate que se nota, nos bastidores, é pela indicação do eventual vice. Existem nomes potencialmente fortes. Gioda e Mara Rebelo correm por fora e Éldrio Machado é o nome mais consolidado, mais forte e mais bem aceito, isso é visível para quem observa a política local de fora.

Éldrio é o nome mais midiático e vivamente apoiado pela mídia dominante e até por setores não tão fortes, como é o caso do comunicador Gilnei Martins, que é oposição ao PP, mas rende-se em elogios ao nome de Éldrio.

Éldrio faz costuras com todos os setores e é muito forte nome para eventual vice. Faz bem o estilo Chicão.

Já no campo PT/PDT tudo são dúvidas, pois até agora não apareceu sequer um nome, embora a certeza de que a ala lulista da oposição de esquerda marchará sozinha.

Certeza é uma só, nesse contexto. O PP não tem como manter as 9 cadeiras, considerando novo cálculo dos candidatos, sendo que o Partido só poderá apresentar 14 candidatos a vereadores. Desses – obrigatoriamente – 5 devem ser mulheres e apenas 9 vagas sobram para os homens.

Alexsandra Terra (foto) marcha firme para ser a mulher mais votoda, respaldada num excelente trabalho e na sua sólida formação acadêmica. E Alberto tem tudo para ser o mais votodo dos homens. Na hipótese ruim, o PP perde duas.

É claro que ainda é cedo para eventuais análises, pois sequer sabemos quem são so nomes e tudo é um quadro em aberto.

Bianchini me disse que o PL faz 5 vereadores, embora eu não veja o quadro assim. Magdiel será o mais votado, mas o PL pode fazer 3 vereadores, podendo chegar a 4 na sobra. Mas isso é mera projeção.

Se Marcelo Brum concorrer pela oposição de direita, poderá se eleger. Aí o Republicanos faz 1 ou 2 vereadoes.

E a oposição de esquerda, PT/PDT? Imagino que esse espectro fará dois vereadores.

A oposição, muito por baixo, poderá fazer 6 vereadores, contando as alas bolsonarista e petista/trabalhista. Racionalmente, serão 3 do PL, 1 do Republicanos e 2 da frente de esquerda. É claro que têm as sobras e é muito cedo para essas projeções. Agora, se a frente de esquerda fizer 3, acaba a hegemonia do PP no parlamento. Da mesma forma, se o PL fizer 4 ou se o Republicanos fizer 2.

Só o que poderá mudar o curso da eleição em Santiago é um escândalo muito forte. E não estamos livres disso.

Existe um debate no seio da sociedade santiaguense acerca da função do curso de Direito da URI. De um lado, alguns defendem que o curso deve formar bacharéis em Direito. De outro lado, discute-se que o curso deve preparar os acadêmicos para o exame de ordem da OAB e a partir daí jogar os bacharéis em Direito no mercado de trabalho via aprovação no exame de ordem da OAB.

Existe – ainda – uma corrente que defende que a função é preparar os estudantes para eventuais concursos jurídicos que não exijam a aprovação no exame de ordem, pois são conhecidos os concursos na área jurídica que não exigem inscrição na OAB.

Notei, num grupo de whatsapp local, que o debate está altamente aceso com as posições vivamente contraditórias entre si, pois para a corrente majoritária a função final do curso é a aprovaçao no exame de ordem.

Notei, por fim, que esse debate não é nenhum pouco recente, pois participo dele há – pelo menos – há vinte anos ou bem mais.

É um debate interessante e bem curioso, especialmente pelo choque de ideias exposto no confronto de teses.

Pelo sim, pelo não, nosso blog contribui com o debate pelo bem de Santiago, assim como fizemos com o debate acerca das escolas cívico militares, com o debate acerca da industrialização ou não, geração de empregos e rendas, com a educação e a saúde no município, habitação para pessoas de baixa renda, urbanização e paisagismo, em suma, nosso blog sempre debateu essas questões e continuará incentivando esse debate, embora nem sempre compreendido, mas nem por isso se omitindo nesse debate.

O grande marco nesse debate sobre Santiago foi a produção do longo texto intitulado A LIGA SANTIAGUENSE DE METAIS REPUGNANTES, que completou 21 anos e continua sendo de grande valia para o debate sobre nossa matriz econômica.

Reconhecemos que a crítica é necessária e não poderemos nos intimidar, assim como é necessário elogiar a reconhecer os pontos altos identificados em Santiago, onde o maior destaque é a concepção no campo da saúde, onde surgem como altos pontos a gestão do Hospital Regional de Santiago, com o trabalho de Ruderson Mesquista e o entrosamento com a excelente gestão de Éldrio Machado, na saúde, que é objeto de grandes elogios e reconhecimento público.

CPERGS

Nesta quarta-feira (16), o Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul publicou uma decisão que pode por fim à cultura do medo nas escolas gaúchas. O agravo de instrumento, interposto pelo CPERS, determina a suspensão de novas adesões ao Programa Nacional de Escolas Cívico-Militares (Pecim), no âmbito das escolas públicas do estado.

O Sindicato e a Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação (CNTE) demonstram há anos sua completa contrariedade ao Programa, principalmente pela questão pedagógica.

Com a decisão da justiça, interposta pelo 39º Núcleo do CPERS (Porto Alegre – Sul), o Pecim – que institui a presença de oficiais da reserva ou brigadianos reformados nas instituições -, não poderá mais ser estabelecido no RS. Vale ressaltar que casos de agressão, racismo, assédio sexual e assédio moral são rotina em escolas que já implantaram o programa.

Segundo o desembargador Ricardo Pippi Schmidt, que assina o despacho, o decreto do presidente Jair Bolsonaro (PL) que criou o Programa em setembro de 2019 fere o princípio da gestão democrática do ensino garantido pela Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional e a Lei Estadual 10.576/95, que preveem a autonomia na gestão administrativa escolar.

A legislação vigente estabelece que o exercício da administração do estabelecimento de ensino cabe à equipe diretiva, integrada pelo Diretor, Vice e Coordenador Pedagógico, em consonância com o Conselho Escolar.

Até março deste ano, conforme o Ministério da Educação (MEC), o RS era o estado com maior número de adesões às escolas cívico-militares. No total, se somam 14 instituições, seis delas estaduais.

Para além dessas, o MEC previa implantar o modelo em mais escolas de Bagé, Canela, Porto Alegre, Quaraí, Rosário do Sul, São Borja, São Gabriel e São Leopoldo. O objetivo era o de estruturar 216 escolas cívico-militares em todo o país, até 2023, quadro que deve se alterar com a eleição do novo governo federal.

>> Confira aqui o despacho completo