Mês: setembro 2023

Por Vinícius Moschen | Editado por Wallace Moté

A construção de uma usina de dessalinização tem gerado um embate entre as operadoras de telefonia e o governo do estado do Ceará. A questão envolve a possibilidade de quebra dos cabos submarinos de fibra óptica, que passam pela cidade de Fortaleza e garantem a estabilidade da conexão à Internet no Brasil todo.

• Pesquisadores usam cabos submarinos para detectar terremotos e marés
• Câmara questiona Anatel sobre qualidade da internet no Brasil

O projeto para a construção da instalação é de responsabilidade da Companhia de Água e Esgoto do Ceará (Cagece), com o objetivo de converter a água do mar na região da Praia do Futuro em água potável. De acordo com as estimativas divulgadas, a oferta de água na Grande Fortaleza poderá ser aumentada em 12%.

Contudo, há a preocupação de que as obras possam romper os cabos submarinos da grande rede que passa pela região. Por conta de sua localização geográfica, Fortaleza é o ponto de conexão do Brasil com o resto do mundo, e é responsável por até 99% do tráfego de dados em território nacional.

A manutenção dos cabos submarinos é considerada essencial para manter a estabilidade de conexão em todo o país, já que são eles os responsáveis por transmitir informações em alta quantidade e velocidade. Todo o planeta é interconectado por estes cabos, que costumam ser gerenciados pelas operadoras e/ou grandes empresas de tecnologia.

Portanto, estima-se que a quebra dos cabos possa fazer com que a internet brasileira seja completamente desligada, ou pelo menos fique bem mais lenta do que se está acostumado.

Anatel emitiu recomendação contra usina, mas Cagece afirmou que já fez revisões no projeto

A Anatel emitiu uma recomendação contrária à construção da usina, o que parou o andamento do projeto e deve atrasar a finalização em pelo menos seis meses. Inicialmente, era previsto que o início das atividades de dessalinização aconteceriam em 2025.

A Cagece afirmou que já realizou revisões no seu projeto, que incluem o afastamento da infraestrutura de 40 para 500 metros dos cabos. As mudanças teriam custado cerca de R$ 35 a 40 milhões, e seriam capazes de garantir que o funcionamento dos cabos não seja afetado.

No passado, já foram registradas ocasiões em que grandes regiões ficaram completamente sem internet por danos nos cabos. É o que aconteceu na Mauritânia em 2018, em que a população ficou 48 horas sem internet por conta de uma quebra.

Porém, é improvável que o Brasil seja afetado nessa magnitude, já que há uma infraestrutura mais completa por meio de cabos adicionais ou por satélite.

Caso cabos submarinos sejam rompidos ou danificados, o processo de manutenção costuma ser caro e complicado. Afinal, é preciso usar uma série de equipamentos específicos para puxar o cabo do fundo do mar até a superfície, e então realizar o conserto necessário.

 

O Diretório Estadual do PT-RS expressa forte repúdio às declarações recentes da Vereadora Ruth Melo [PP] de Unistalda na Câmara Municipal. Suas afirmações disseminaram desinformação e xenofobia contra uma pessoa, pelo fato de a mesma ser nordestina.

É inaceitável que uma representante eleita promova desinformação e preconceito. As declarações da Vereadora sobre banheiros unissex nas escolas são irresponsáveis e falsas, minando a construção de uma sociedade justa e informada.

Repudiamos veementemente suas declarações xenofóbicas, que não condizem com valores democráticos. A xenofobia é contrária aos direitos humanos e à convivência harmoniosa entre brasileiros de todas as regiões.

É crucial que agentes públicos atuem com responsabilidade e ética, promovendo o bem-estar sem recorrer a mentiras e discursos de ódio. Rejeitamos as atitudes da Vereadora Ruth Melo e incentivamos a sociedade a valorizar o respeito à diversidade e o debate baseado em fatos.

Diretório Estadual do PT-RS.

Porto Alegre, 28 de setembro de 2023.

*Fonte: site do PT-RS

BRASIL 247

Empresário Tony Garcia entregou ao STF documentos relacionados a seu acordo de delação com as ‘tarefas’ que teriam sido encomendadas pelo ex-juiz suspeito.

247 – A Globonews repercutiu nesta quinta-feira (28) a informação divulgada em primeira mão pelo jornalista Joaquim de Carvalho, da TV 247, de que o empresário e ex-deputado estadual do Paraná Tony Garcia acusou o ex-juiz suspeito e atual senador Sérgio Moro de parcialidade e ilegalidade na atuação do ex-magistrado e de usá-lo para investigar desembargadores, juízes e ministros do STJ. Moro teria avisado Garcia que iria condená-lo muito antes de proferir qualquer sentença. A conversa consta em relatório da Polícia Federal.

A apresentadora da GloboNews Daniela Lima, em sua coluna no G1, relata que o acordo com Tony Garcia foi firmado em dezembro de 2004 e foi pessoalmente supervisionado, verificado e acompanhado por Moro ao longo dos anos. “O documento, agora enviado pelo delator ao Supremo Tribunal Federal, mostra que a colaboração previa, entre outras coisas, que o réu usasse escutas ambientais em encontros e conversas com políticos e juristas para obter informações sobre desembargadores do Paraná e ministros do Superior Tribunal de Justiça”, destaca a reportagem.

Além disso, o acordo inclui uma cláusula que se destina principalmente, ou unicamente, a Moro, afirmando que ele próprio foi alvo de grampo ilegal. Nesse sentido, Moro determinou que Tony recuperasse o grampo e o entregasse à 13ª vara para as devidas providências, atribuindo a responsabilidade por essa escuta ilegal a um advogado chamado Bertoldo, figura central nas 30 tarefas designadas a Garcia. >>> Relatório do CNJ aponta desvios de Moro e da Lava Jato na gestão dos recursos arrecadados na operação

Um dos fatos narrados é que Moro acusou Garcia de ameaçar de morte Agostinho de Souza. Ele foi denunciado junto ao empresário no processo envolvendo fraude no Consórcio Nacional Garibaldi, que teve sua liquidação extrajudicial decretada em 2004. Ocorre que um ano depois, nos autos de outro processo, na esfera cível — em que foi processado por Garcia —, Souza teria reconhecido que “nunca foi ameaçado, pressionado, inclusive de morte, pessoalmente, pelo autor”.

A ameaça inexistente foi usada como argumento para pressionar ministros da 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça a cassar uma liminar deferida no bojo do HC 23.464/PR, pelo ministro Vicente Leal, que havia suspendido processo contra Garcia. Com a cassação da liminar, Moro retomou o andamento do processo. Pouco tempo depois o Ministério Público Federal requereu a prisão preventiva de Garcia, que foi deferida pelo então juiz.

O advogado foi preso e acusado pelos crimes de tráfico de influência, compra de sentenças judiciais e lavagem de dinheiro em 2005. Acabou condenado a cinco anos e dois meses de prisão  pela 2.ª Vara Federal Criminal de Curitiba. Sobre esse caso, Moro tomou pessoalmente o depoimento de Garcia, atuando ao mesmo tempo como investigador, juiz e vítima.

Os 30 trabalhos da ‘lava jato’ – O MPF — com a anuência de Moro — condicionou o acordo de delação premiada fechado por Garcia ao cumprimento de 30 tarefas por Garcia relacionadas aos mais diversos processos. A maioria das tarefas listadas por Moro nada tinha a ver com a ação penal, segundo alega agora a defesa ao ministro Dias Toffoli. Boa parte delas estava relacionadas a fatos fora da competência do MPF para investigar e de Moro para julgar.

Os casos envolviam pessoas com prerrogativa de foro como desembargadores, juízes, conselheiros do TCE-PR, deputados federais, ministros e secretários. O acordo firmado por Garcia tinha uma amplitude sui generis. Parte dos documentos obtidos pela revista eletrônica Consultor Jurídico integram autos já conhecidos. Outros são inéditos e tiveram o sigilo decretado pelo ex-juiz

Eles demonstram que Moro se utilizava dos acordos de colaboração premiada como critério aglutinador de competência e que Tony Garcia, mais que um delator, atuou como um agente infiltrado da “lava jato” para investigar autoridades fora de sua alçada de competência.

Em despacho do dia 7 de julho de 2015, por exemplo, Moro decreta a prorrogação de grampo em dois telefones e registra que julga conveniente que se faça tentativas de reuniões — com escuta ambiental — com os advogados Roberto Bertholdo e Michel Saliba. O último era presidente de uma subseção da OAB-PR na época e foi preso de forma espetaculosa a mando do ex-juiz.  Curiosamente, anos depois, ele foi um dos advogados que sustentou a favor da cassação do ex-procurador da “lava jato” e ex-deputado federal Deltan Dallagnol.

Moro queria investigar a suposta influência de Bertholdo na escolha de um ministro do Superior Tribunal de Justiça. “O beneficiário esclarecerá o conteúdo das gravações feitas pela Polícia Federal entre ele, o Advogado Bertoldo e o Deputado Federal Borba”, diz trecho do termo do acordo de Garcia.

Outros personagens também seriam alvo do mesmo tipo de arapuca como os conselheiros do TCE-PR Heinz Herwig e Rafael Iatauro, o deputado federal José Janene, Roberto Siqueira — que sequer era vinculado a Tony Garcia —, os empresários Ennio Fornea, Atonio Wady Debbes e Ricardo Khury. Este último era filho do deputado estadual Anibal Khury. Ele foi processado pelo MPF e antes de ser julgado por Moro acabou se suicidando. No despacho, Moro afirma que é “oportuno que os diálogos sejam orientados pelo MPF e pela PF”. (*Com informações do Conjur)