Um dia a mais em nossas vidas, 22 anos e 3 meses de blog

*JULIO CÉSAR DE LIMA PRATES

Hoje, estive um pouco no escritório até por volta das 16 horas. Depois, decidi visitar meu casal de amigos, Dr. Aléssio Viero Neto, que completará 95 anos e sua esposa, Professora Ana.

Dr. Aléssio Viero e Professora Ana
Dr. Aléssio Viero e Professora Ana

Fui para uma conversa breve e sempre por um café, preferência da Dona Ana, pessoa amável, delicada e que me chama de filhinho. Entretanto, a conversa espichou demais, e sai do apartamento do casal quase perto de 21 horas.

Contamos histórias, e eu contei as histórias de minha filhinha, Nina, que é muito amada pela família do Dr. Aléssio Viero Neto, inclusive por suas filhas: Jane e Zilá.

Fiquei sabendo que o neto deles, o Professor Felipe, que é Doutor em Comunicação Social, está ministrando um curso em Paris e enche os avós de orgulho. Conheço muito pouco o Felipe, acho que falei duas ou três vezes com ele, mas é um grande orgulho de nossa Terra.

Eu estava em Gramado, escondido da pandemia, em 2022, quando Artur Viero, arquiteto e filho de Aléssio e Ana, me ligou. Queria que assumisse um inventário da família, segundo Arthur me disse, trancado há 37 anos na comarca de Ijuí.

Achei um exagero e imaginei que era papo de arquiteto. Foi só quando me deparei com os autos processuais em Ijuí que acreditei na história. Entretanto, disse para Artur que eu não entendia nada de inventário e que só advogava em direito do trabalho, administrativo e constitucional. Mesmo assim Artur insistiu para eu assumisse o inventário dado a idade de seu pai.

Como eu entendo que o Direito é só tem um segredo, que é saber ler e escrever bem, em um ano recebi as terras do juiz de Augusto Pestana de devolvi-as aos proprietários. Embora o processo estivesse em Ijuí, as terras eram Augusto Pestana e Jóia.

Tomei um café maravilhoso com os tradicionais frios da Dona Ana e seguimos com os causos, agora na mesa da cozinha. A Nina tem a mesma identidade do professor Felipe, pois ambos são petistas, eu sequer sabia que Felipe era Lula e agora entendi o voto do Dr. Aléssio em Lula. Felipe apenas me contou de sua amizade com um ilustre desembargador do TJRS e é claro, sempre destilo contra o que sofri, mas eu não sou de me render, quando perder tudo, sei como resolver tudo.

Após horas e horas de conversas, finalmente, falei que iria para casa, pois moro sozinho e tinha deixado roupas entendidas no varal do fundo casa.

Despedi-me de ambos, coloquei-me à disposição de ambos, pois moro a menos de duas quadras deles. E vim para casa.

Ao abrir a porta, levei um susto, os conteineres tinham sido retirados da frente da minha casa. Gostei desse gesto da administração, pois alguém mandou retirarem-nos. Vou agradecer ao Dr. Breno, que é meu amigo e leitor do meu blog, gosta dos elogios e aceita bem as críticas.

Na noite passada, participei de uma reunião com os advogados socialistas e comunistas do Rio Grande do Sul. A crise no meio dos advogados é muito grande devido aos fechamento das comarcas e o pouco ingresso de dinheiro para quem vive da advocacia. É  é muito louvável os esforços do Presidente da OAB, Dr. Lamáchia, que tem tido um grande papel nessa crise que assolou nosso Estado. Esse realmente pensa e engrandece nossa categoria profissional.

Hoje eu tive que responder perguntas intrigantes. Mas respondi com sinceridade. Nunca usei relógios em minha vida, nunca pude usar alianças, nunca quis fazer tatuagens e sou bastante conservador, embora sempre tenha sido marxista desde meus 14 anos. Hoje contei detalhes de minha formação pelos companheiros estalinistas e comunistas de Santiago, especialmente Aparício Gomes da Silveira, Jeferson Gomes da Silveira e Paulo Silva, todos comunistas e donos de amplas bibliotecas que sobreviveram à ditadura militar em nosso país. Com 15 anos eu já tinha lido Jorge Amado, Érico Veríssimo, Graciliano Ramos e já engatinhava na literatura russa, em especial, com Tolstoy e Dostoiévski. Não sem razão, aos 18 anos, quando fui prestar o serviço militar obrigatório assombrova os jovens tenentes de AMAN. Ademais, ouvinte assíduo da Rádio Central de Moscou, que iniciava suas transmissões em língua portuguesa a meia noite, sabia tudo o que acontecia no mundo.

Sem ser mulçumano, fui convidado para um encontro islâmico que vai acontecer em Santa Maria nos próximos dias, reunindo os simpatizantes dos Palestinos, sendo aberto a todos: xiitas e sunitas. Promete ser uma grande reunião e a escolha por Santa Maria tem a ver com a questão central do Estado. Já há um bom tempo estreitei relações com os sunitas islâmicos e nunca fui discriminado por não ser mulçumano e nem ter ligações com o pan-arabismo. Pelo contrário, o ambiente é sadio, democrata e sou muito ouvido quando exponho minhas ideias.

Eu não pude seguir minhas aulas de língua árabe devido ao aperto financeiro-pessoal e todos os custos que temos todo o final de mês. Imaginem um mês de crise, que se estenderá por 5 ou 6 meses ainda?

Mas é a vida a gente vai levando como pode, improvisando na comida, poupando aqui e poupando ali e nunca paramos.

Desejo a todos os leitores de meu blog um bom final de semana, um excelente domingo e bom descanso nas famílias e paz nos corações de quem tem ética e vive na decência.

 

Meus votos de pleno reestabelecimento ao advogado Sérgio Bueno, meu colega, que sofreu um infarto e está se recuperando.

 

 


*Autor de 6 livros, jornalista nacional com registro no MtB nº 11.175, Registro de Editor Internacional  nº 908 225, Sociólogo e Advogado inscrito na SA OABRS sob nº 9980.

 

 

 

PEC que aumenta número de ministros do STF avança na Câmara

GUSTAVO ZUCCHI – SITE METRÓPOLES

Apresentada há 11 anos na Câmara, uma PEC que transforma o STF em uma “Corte Constitucional” e aumenta o número de ministros do tribunal avançou nesta semana na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Casa.

Sem alarde, a presidente do colegiado, a deputada bolsonarista Caroline de Toni (PL-SC) designou na quarta-feira (5/6/24) o deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP), conhecido como “príncipe”, como relator da PEC.

Menos de 48 horas depois, na sexta-feira (7/6), Luiz Philippe apresentou seu relatório sobre a proposta. Nele, o relator defende admissibilidade da proposta, apresentada em 2013 pela deputada Luiza Erundina (PSOL-SP).

Em 2017, houve uma primeira tentativa de fazer o texto andar na Câmara. A então deputada Cristiane Brasil (PTB-RJ) foi escolhida relatora e chegou a apresentar um relatório, que acabou não sendo votado no colegiado.

Em 2021, Bragança foi indicado pela primeira vez como relator da PEC, mas não chegou a apresentar um relatório. Em 2022 o tema não andou e nenhum deputado foi escolhido para cuidar da proposta.

PEC aumenta número de ministros do STF

Pelo texto de Erundina, o STF seria transformado em “Corte Constitucional”, com 15 ministros, mais do que os 11 que integram o tribunal atualmente. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) passaria a ter 60 magistrados.

O texto também propõe alterar a forma de escolha dos ministros. Os nomes seriam votados pelo Congresso, oriundos de listas tríplices de candidatos feitas pela magistratura, pelo Ministério Público e pela advocacia.

Em sua justificativa, escrita há 11 anos, a deputada do PSOL argumenta que o STF tem “graves defeitos na forma de sua composição e no tocante ao âmbito de sua competência”.

“A fim de corrigir esses graves defeitos no funcionamento do Supremo Tribunal Federal, a presente proposta determina a sua transformação em uma autêntica Corte Constitucional, com ampliação do número de seus membros e redução de sua competência”, afirmou a deputada na justificativa da PEC.


NOTA DO BLOG

Essa PEC se tornou algo extremamente perigosa no atual contexto do País. Quando a PEC foi proposta, o PT e as Esquerdas viviam um contexto; hoje, as chances de a Direita passar essa PEC, com a atual correlação de forças na CÂMARA e no Senado, é real e o assunto é complexo e complicado, o que não quer dizer que não devamos discutir o assunto, pois corremos um risco muito grande de mudar tudo no país, exatamente como já analisei quando a direita derrubou as saidinhas; e mesmo quando a OAB ameaçou recorrer ao STF em defesa das saidinhas, aliás, numa posição correta, mas numa correlação de forças altamente desfavorável.

E o escudo de Israel falhou pela segunda vez

Agora são 7 horas da manhã em Israel e a população do satélite dos EEUU está vivendo um grande pavor, coisa nunca vista antes desde a criação do Estado de Israel em 1948.

Drones do Hezbollah, grupo xiita com raízes no sul do Líbano, conseguiram furar as barreiras e os escudos do Estado de Israel e abriram um pertinente debate. Em Israel, que nunca admite suas derrotas e vive de mentiras para alimentar os judeus acríticos, estão todos se perguntando: o que houve, onde e como foi essa falha tamanha e gritante? 

O certo é que Israel e o governo do genocida Netanyahu, após fracassarem para tirar os 120 reféns militares que estão presos em GAZA, imediatamente tentou provocar o Hezbollah, esquecendo-se da vergonhosa derrota em 2006.

É claro, até a Nina sabe que Netanyahu e Galant precisam da guerra para não serem presos e julgados pelos crimes e genocídio de 17 mil crianças em GAZA.

O intocável escudo do Estado de Israel falhou pela segunda vez. A primeira foi com o HAMAS e agora o fiasco foi com o Hezbollah.  Certamente ninguém mais acredita na intocabilidade do Estado de Israel, pois é o segundo furo, sendo um em cima do outro.

Agora, é uma hora da manhã no Brasil.