Não entendo a imprensa nacional. Essa decisão do TJRJ atraindo para si a competência para julgar Flávio Bolsonaro, então deputado estadual, e que cometeu os supostos crimes quando exercia o mandato, é absolutamente correta. Ele tinha foro por prerrogativa de função. Errado, nesse contexto, seria atribuir competência ao juízo “a quo”.
Presidente Jair Bolsonaro e o novo Ministro da Educação, Decotelli.
Bolsonaro deu todos os indicativos de que o secretário de educação de Ratinho Jr., Parané, Renato Feber, seria o ministro da educação. A mídia praticamente apresentou tudo da vida e da formação de Feber. Quando veiram à tona escritos de Feber sobre comprar vagas nas escolas privadas, sua “escolha” passou a desmoronar. Esta postura ultra-liberal pode até ter agradado Guedes, mas soou como ofensa a ala militar do governo, altamente defensora do ensino público. A escolha, nunca especulada por ninguém, de Carlos Alberto Decotelli, foi fantástica. Entrou em sintonia com a pós-modernidade politicamente correta. Economista e doutor (sem ser doutor) pela Universidade de Rosário, Argentina, onde os brasileiros adoram estudar medicina devido aos preços altamente acessíveis. Decotelli foi uma escolha e tanto, além de ser oficial da marinha. Resta saber o que ele pensa sobre educação. O bom é que Decotelli é evangélico, da mesma denominação Batista de Michele Bolsonaro. É evidente que a escolha teve o dedo santo da nossa primeiríssima Dama.
Os intelectuais da USP e da UNICAMP estão atônitos. Vamos ver por onde vão começar as críticas.
Diversas pessoas, amigos e amigas, questionam-me acerca de minhas convicções ideológicas. Não entendo que o que eu pense seja relevante, para ser valorado jornalisticamente. Contudo, em respeito a todos que me questionam, farei uma breve e sintética explanação.
O fato de eu ter origem na esquerda, não quer dizer – necessariamente – que eu seja estatizante. Penso exatamente ao contrário. Não defendo o Estado-monstro, tentacular, nunca defendi, nunca mesmo. Conheço muito bem e sei como agem as corporações que atuam dentro do Estado. Sou um defensor intransigente da liberdade individual e creio que os limites do Estado, exatamente como Locke definiu, deve ser o garantidor dessas liberdades.
Sou totalmente a favor da livre iniciativa, radicalmente a favor. Gosto de pessoas empreendedoras, de batalhadores. É muito simples.
Antes que a Cristiane Zamperete, minha prezada amiga, venha me criticar “por concurso”, esclareço que – ao longo de minha vida, fiz apenas dois. Para professor do Instituto Tecnológico Federal, professor de Direito, fui aprovado e após a publicação no DOU, quando fui chamado para assumir, enfrentei uma forte resistência de minha então companheira, e de minha sogra. Minha filha tinha um mês de vida e preferi renunciar a vaga, optei por apostar na minha família. Meu outro concurso, foi na OAB. E tudo se resume a isso.
No tocante aos costumes, não sou extremado em nada. Apenas defendo à família como núcleo essencial da sociedade. Não crítico ninguém por raça, cor, idade, sexualidade e nem opção política.
Há 5 anos descobri que sou diabético e passei a enfrentar momentos difíceis, muito difíceis.
Moro sozinho. Sou pobre. Nunca juntei dinheiro e nem bens. Amo muito a minha filha e meu maior prazer é conversar com ela pelo whatsapp.
Com a quarentena e o isolamento, minha situação de saúde agravou-se muito. Preciso me cuidar, sou duplamente grupo de risco. Se eu contrair o vírus, é muito provável que não saia vivo na outra ponta.
A moça da farmácia, faz uma cara de espanto cada vez que mede a minha glicose. Nem eu entendo como não consigo estabilizá-la. Na farmácia, no Capão do Cipó, eles medem graciosamente para qualquer pessoa, seja pobre, rico, de esquerda, de direita, evangélico, católico ou espírita…
Enquanto der, vou escrevendo, não mais com a mesma habitualidade. Afinal, a diabete trouxe-me um efeito colateral: minha visão, totalmente ofuscada.
Sou evangélico, batizei-me aos 12 anos, numa época em que só negros e pobres seguiam a igreja evangélica. Poucas pessoas acreditam que não conheço cocaína, crack e nunca fumei, sequer esses cigarros vendidos comercialmente.
Sou muito grato a Deus pela vida que tenho, pela vida da minha filhinha, pelos amigos, embora tenha ficado chocado, dias atrás, quando um amigo, dos tempos da Assembleia Legislativa, revelou-me aspectos nada nobres de “amigos” que fizeram chegar até ele uma notícia altamente incriminadora contra mim. Entendi de onde partiu, do passa-passa repassa, de quem partiu, para quem partiu, quem deu a garantia para detonar … confesso que fiquei triste ao descobrir tudo, melhor seria até nem saber nada. Mas, valeu a lição. Decepção por decepção, foi uma a mais, apenas. As pessoas são, em estado natural, más e perversas. Agem nas sombras.
Num dia em que Santiago contabiliza 5 casos positivos e o Hospital Universitário de Santa Maria anuncia lotação de 95%, estamos voltando a bandeira laranja.
É um grave erro de avaliação. A situação evolui para bandeira preta e retroagimos para a laranja.
Toda a empolgação inicial, era fogo de palha.
Agora, que entramos no auge das contaminações, esse bárbaro retrocesso.
Soube de 5 pessoas (todos homens) vítimas de um golpe. Uma menina começa a manter contato com os homens. Logo o papo evolui para troca de fotos. Ela manda a primeira foto, sensual e depois semi-nua. Ela diz que gosta de homens mais velhos e pede fotos do pênis do homens.
Passam dois ou três dias …
Logo, aparece um cara se dizendo policial. Manda foto da carteira funcional. Da detalhes do inquérito e assusta bem a vítima. Logo a seguir propõe uma negociação. Pede dinheiro para não levar o inquérito adiante. Pede dinheiro e dá o número de uma conta.
Evidentemente, que é um golpe. Nossa polícia jamais faz ou faria isso. Mas os larápios estão usando a identidade funcional de inocente policial, que sequer sonha que estão usando suas carteiras para falsas intimações e ocorrências.
Um colega, advogado em Santiago, me relatou que só ele está com 6 casos idênticos, todos do mesmo golpe.
===
Complicada a situação em nosso país. Temo que isso não termine bem.
