Categoria: Colunistas

*JULIO PRATES

Ontem,  conversando com o psicanalista DAVI DAMIAN, que foi da ABIN, mostrei a ela a ausência de segredo nas redes sociais e ele me puxou o exemplo do cientista MIGUEL NICOLELIS, que jamais fala em aplicativos, pois tudo é suscetível de ser baixado, independe do ano em que tudo foi gravado, escrito ou enviadas fotos e outros documentos.

O Davi , afora ser um notável perito, pois domina tudo da telemática, domina tudo sobre armas, é o psicanalista mais preparado intelectualmente em nosso meio, pois cursou Mestrado e Doutorado na UFRGS, tendo um notável saber em filosofia.

O problema mais sério que envolve as provas em aplicativos, depende de autorização judicial, senão o valor é apenas para formar a convicção de pessoa interessada.

Nós tínhamos em Santiago um outro gênio, o LUCAS FIGUEIRA, esse eu vi a reação da Polícia Federal de SÃO BORJA quando entreguei comprovantes de diálogos baixados de whatsapp. Porém, dói muito a visão da oposição de Santiago, que só aposta em lixo e menospreza o que é nosso. Não sem razão, Lucas foi embora para POA com sua esposa e seus 3 filhinhos.

Eu tenho que o DAVI DAMIAN é uma pessoa genial e mal entendo a distância da URI com ele. É claro, eu sei que pessoas que sabem demais nunca são bem vistas, não sem razão eu nunca sequer recebi um release de notícias da URI, não que eu saiba, porque quase nada sei.

Tudo em Santiago e controlado e eu fico com a sensação de que o PP continua mandando em tudo, o que é uma lástima, e ninguém me tira da cabeça o tamanho do erro do PL ao fazer o risoto da direita aberto ao PP,  que foi e tomou conta de tudo. A direita diferente que tínhamos em Santiago foi enterrada, por suas próprias atitudes. No sábado, depois de tomarem conta do risoto do PL foram para o chá das mulhes do PP, no domingo,  e lançaram Ruivo de deputado estadual. E com o apoio midiático apagaram o Magdiel das redes sociais. Deram a faca, o pão e o queijo para o PP.

O bom nisso tudo é que a nossa maior cabeça, o DAVI DAMIAN, nunca falou em política comigo, somos amigos, mas sequer sei o que ele pensa. Embora tenhamos trocados ideias sobre ocultimo, rituais sobrenaturais, malversações e tudo que envolve o poder místico ou sobrenatural. O bom de pessoas sábias é que elas nunca sequer perguntam nada,

Essa é a diferança substancial entre pessoas inteligentes e nossos néscios.

E assim vamos indo, eu tenho mais de 5300 páginas baixadas de aplicativos e ainda vou pedir autorização ao CNJ para usá-las em juízo e aí é que as crises de F00 e F00.9 vão aumentar. E o que eu tenho em mãos é tão assombroso quanto espantoso, embora eu seja uma pessoa pacífica, nunca escondi meu lado islâmico contra os que me feriram.

Eu assisti todo o julgamento do presidente Bolsonaro e seus oficiais e aliados. Respeito demais os advogados criminalistas, mas juro que não entendo os limites das defesas. Eu iria por outro lado. Mas sou um modesto e insigne advogado e nada sei de crime, e o que sei eu guardo bem guardado, nunca está em minha casa e nem nos meus computadores. Agora, eu tenho que ninguém é intocável, eu até aprecio gente que se acha acima do bem e do mal, esses são meus preferidos.

———————————————————————————————–

*Jornalista MTb-RS 11.75, Jornalista Internacional com registro de Editor nº 908225, Sociólogo, Teólogo e Advogado.

Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual e também em Sociologia Rural.

Autor de 6 livros e titular de blog www.julioprates.com desde o março de 2002.

 

 

*DAVI DAMIAN

Essa teve algo que não percebi, o Tempo.
Não levamos a conversa, a conversa que nos leva

O Tempo Chronos (cronológico) e o Aion o momento atemporal da potência de conteúdo

---

*Psicanalista, Mestre e Doutor em Psicanálise  pela UFRGS. 

Na tarde dessa sexta-feira, logo após as 14 horas, recebi a visita do meu amigo DAVI DAMIAN. Embora trocássemos mensagens de whatsapp, há dias não falava com esse amigo tão querido e tão amável, que sempre enriquece nossos diálogos com muitas reflexões sobre filosofia e psicanálise. Noto que o DAVI tem bons conhecimentos em filosofia e derivam-se daí ricas conversas, análises muito pertinentes.

Nossa conversa estendeu-se até perto das 18 horas e como nessas rodas de filosofia um assunto emenda no outro, as horas passam velozmente, sempre num ambiente rico e fecundo.

Agradeço muito a visita do amigo DAVI DAMIAN e faço votos de que ele sempre repita a visita, pois são raras e preciosas.

—————————————————————————————

Eu estava muito triste com um diálogo que eu pedi para um professor de telemática baixar do meu celular (já vou dizendo que não foi o Lucas), mas esse professor baixou com fotos e tudo, realmente um técnico muito habilitado . Eu precisava dessas fotos para instruir um processo que vou mover, e embora as desejasse muito, fiquei triste e chocado com o que eu vi e li. Mas a vida é assim mesmo.

Agora, tenho tudo em mãos e vou aproveitar o final de semana para a construção de uma ação necessária e justa. Embora doída, extremamente doída.

 

DAVI DAMIAN*

Teu escrito sobre amizade me lembrou deste que segue, surgiu em uma memória de 5 atrás, mas não lembrei se escrevi ou surgiu vagando e peguei associando alguma fábula medieval como em St. Agostinho na Epistemologia e Teologia.

Um guerreiro sabe que um anjo e um demônio disputam a mão que segura a espada (pensamentos, língua, palavras, atos).

Diz o demônio: “Você vai fraquejar. Você não vai saber o momento exato. Você está com medo”.

Diz o anjo: “Você vai fraquejar. Você não vai saber o momento exato. Você está com medo.

O guerreiro fica surpreso. Ambos disseram a mesma coisa.

Então o demônio continua: “Deixa que eu te ajudo”. E diz o anjo: “Eu te ajudo”.
Nesta hora, o guerreiro percebe a diferença.

As palavras são as mesmas, mas os aliados e interesses são diferentes.

Logo como as estratégias em Bovary, surge a trama de Macbeth, onde este tornou-se rei devido a Lady Macbeth e seus estratagemas influenciando tudo e todos até o rei desde o início, sussurros de veneno. As palavras venenosas só funcionam quando alguém que as engolir/ouvir; o personagem “Língua de Cobra” conselheiro/amigo em “Senhor dos Anéis” que deixou um rei Théoden de joelhos e debilitado pelo “encanto de suas palavras/conselhos.

Lady Macbeth por fim sente culpa de ter feito tudo o que fez.

Mas fica a pergunta que o teu conteúdo/escrito esconde sendo claro: “quem hoje sente culpa ou pede perdão por seus atos?”

---

*DAVI DAMIAN – É psicanalista, Mestre e Doutor em Psicanálise pela UFRGS

*Júlio Prates

Eu nasci em meio a um mandiocal. Meu pai sempre plantava-as e eu, desde criança, fui um exímio comedor de mandiocas.

Sempre quando almoço fora, minha festa é quando tem mandioca.

Então, eu cozinho uma panelada de mandiocas, frito dois ovos e faço um arroz básico; raramente como carne e quando como é só frango ou peixes. Raramente como carne vermelha.

Minhas refeições são absolutamente simples e meu modo de comer é mais simples ainda. Sempre fui assim, desde criança sempre comi o que tinha, nunca escolhi comida. Lembro-me, a noite, às vezes. a Nina inventava de comer coxinhas; eu saia e comprava-as, nunca deixei faltar nada para minha filhinha. Ademais, em casa, sempre cozinhava para ela, que adorava as sopas que eu fazia.

Hoje, vivo sozinho. Cuido-me, porque não tenho outra escolha. Passo boa parte do tempo encerrado em casa e para me manter: como mandiocas.

Mandioca é rica em potássio e tem muitas fibras, e é, pari passu, um  alimento tri de bom  para o coração. Ademais, a riqueza em  potássio regula os fluídos e alivia a tensão nas artérias e nos vasos sangüíneos. Vejam, queridos leitores e leitoras, a riqueza que advêm da simples comilança de uma mandioca.

Eu escrevo, geralmente, até as 3 ou 4 horas da manhã. Também pesquiso muito.

Converso a noite com meus amigos e amigas, E os assuntos são os mais variados, mas falamos sempre sobre GAZA, Rafaf, a questão palestina, os EEUU e muitas pessoas trocam ideias comigo; os evangélicos, sempre assustados com a volta iminente de Jesus, só me cansam e tenho que explicar a cada um deles que não acredito em profecias malucas.

Confesso que, hoje, transito entre o agnosticismo e o ateísmo, embora a herança evangélica sempre presente. Acho que sou um pouquinho de cada um, sem uma definição pronta, aliás, não gosto de nada pronto e aprecio as questões abertas da vida. Especulações não são certezas e certezas, em termos de religiões, convenhamos que não existem. Certeza, só tem quem não domina bem os arquétipos ou está numa religião por conveniência.

Um dia, o saudoso Paulo Henrique Amorim disse que o jornalista com menos de cem processos não era um bom jornalista; ele andava na casa dos mil e poucos.

Não sem razão o STF decidiu sobrestar todos os processos que tinham conflito constitucional entre os artigo 5º, X,  e o 220, ambos da CRFB/88. O conflito entre os 2 artigos é evidente que até uma menina como a NINA,  sabe entender que não existe prevalência de um artigo sobre o outro e os dois são conflitantes entre si, pois um diz uma coisa que colide com o que diz o outro. Daí o surgimento do paradigma constitucional.

Aqui em Santiago, as pessoas se assustam com os processos de um jornalista que escreve. Mas a vida é assim mesmo. Gustave Flaubert foi parar nos tribunais da França por causa de seu livro Madame Boravy(foto) e o preconceito de que todas as mulheres da França seriam igualadas a EMMA BOVARY, esposa do médico Charles Bovary. Realidade é uma coisa e arte é outra, disse ele em sua defesa.

Agora, com a modernidade, embora meu blog tenha completado 23 anos, dia 22 de março desse ano,  acho que vou migrar para uma nova forma de comunicação. Esperemos pela hora certa.

Enquanto espero o tempo passar, sem medo de ficar gordo, como mandiocas a noite, a tarde e em todas as horas. Basta eu estar em casa, se é que posso chamar de casa meu modesto refúgio, de onde anoto o que vejo no mundo e debato numa estranha interação com as pessoas, sendo que sou lido em mais de 60 países e firme mais em SP e RJ, assim como nos Estados maravilhosos do Nordeste, e vou tocando a vida, comendo mandiocas, cozidas e depois torradas levemente.

Como não sou advogado criminalista, não me meto a opinar numa área que não conheço nada, por isso, deixo as opiniões sobre o julgamento de hoje, caso Bolsonaro  e outras pessoas, para quem é do metier, não gosto de opinar sobre o que eu não domino.

---

*Autor de 6 livros, jornalista nacional com registro no MtB nº 11.175, Registro de Editor Internacional  nº 908 225, Sociólogo e Advogado inscrito na SA OABRS sob nº 9980 e Teólogo. 

Eu escrevo apenas a realidade e meu próximo livro será a mais pura expressão de uma verdade humana.