Categoria: Opinião

*JÚLIO CÉSAR DE LIMA PRATES

Eu estive no mercado ontem. Comprei minhas frutas e vim para casa. Bastante impressionado com a tragédia que se abate em nosso Estado com esse desgoverno e a massificação de pedágios.  Recebo muitos vídeos, muitos bem interessantes, alguns emotivos, outros eivados de emoções.

Meu pai morreu em 1994 e minha mãe morreu em 2003. Meu pai nunca gostou de mim, razões óbvias, meu pai tinha aversão à esquerda e não me aceitava de jeito nenhum. Eu, por ser contra a ditadura militar, sempre atrai hostilizações abertas de meu próprio pai. Tentei amá-lo, mas nunca deu, sempre tivemos uma rixa histórica, até que aprendi a viver sem ele, buscando pessoas com as quais tinha uma certa identidade.

Minha mãe, a rigor, essa sempre me pareceu muito simpática a esquerda, entendia a vida de Ernesto Guevara, não criticava Fidel Castro. Minha mãe sempre me criou envolto de suas histórias, histórias longas e demoradas e ela mesclava as injustiças que fizeram com Jesus Cristo e sempre me apresentada as perseguições dos romanos aos cristãos como algo grandioso, dignas de histórias para serem ensinadas a uma criança. E assim que fui sendo criado.

Meus pais nunca se deram e viviam de pontas. Criei-me num pólo de conflitos. Nunca entendi porque eles nunca se deram e nunca quiseram se separar. Acho que morreram se odiando. Não foi nada agradável minha vida em companhia de meus pais. Estão apenas sepultados juntos.

Nunca sonhei com meus pais juntos.

Nunca. Nunca, exceto hoje.

Hoje, comi minhas frutas, liguei um site da nova democracia em defesa dos palestinos e fiquei assistindo ao vídeo. Sem querer, peguei no sono e no sono veio um sonho.

Foi o meu sonho mais estranho e mais incompreensível de toda minha vida. Eu entrei numa casa e estavam meus pais, sorrindo amistosamente, como nunca os vi em vida.

Eles estavam deitados, era um acampamento, como os palestinos em Gaza, só o ambiente era de afeto e o amor transcendia e fazia tudo diferente da realidade massante de Gaza. E qual minha surpresa, pois no meio  do sonho, dentre eles, está a Nina, feliz, brincando e correndo envolta (aqui um adjetivo). É claro, só me lembro dela criança.

Acordei e fiquei pensando longamente no meu sonho. É um tanto estranho e deverá ter algum significado. Mas não me é fácil decifrar tamanhas incógnitas, especialmente pelos pruridos e tantas incongruências e contradições. E mesmo porque Nina só nasceu em 2010, quando ambos já eram falecidos.

Li muito Freud sobre interpretações dos sonhos e nunca fui de perfilar no esoterismo. Embora eu tenha leitura ocultista, pois até hoje sequer consigo acreditar que tenhamos alma e espírito. Por mais que eu não queira, esse sonho de hoje foi muito surreal, foi preocupante, assombroso e misterioso. Algum sentido, certamente terá. Mas, bloqueado para viagens astrais, fico apenas com o perfil das imagens do sonho. Boas imagens, por alguma razão minhas ondas REM foram bombardeadas de imagens do inconsciente, onde certamente adormecem meus pais e a NINA, embora os dois sejam mortos e ela recém iniciando a vida.

Decifrar sonhos nunca foi uma arte fácil, por isso, prefiro apenas escrever e deixar fluir o que tiver que fluir, enquanto eu sei bem o que devo fazer. Eu sempre escrevo sobre pessoas, elogio ou critico, nunca fui indiferente, embora muitas idiotices sequer eu perca tempo. Mas existe uma pessoa que captou minha alma profundamente, em essência. Ela captou toda a subjetividade. Mas vou ficando quieto.  Chegará a hora.

Tudo tem sua hora, inclusive o acerto de contas entre bandidos, existe uma estranha lógica na vida que ninguém pode evitar as conspirações cósmicas, pois é o próprio cosmo que ajeita tudo, mesmo que seja tudo desajeitado.

Como eu não acredito em destino e nem em reencarnação, muito menos em alma e nem em espírito, prefiro esperar pela lógica absurda da subjetividade cosmológica do caos e da anarquia … e de alguma sinergia.

Espero que a Nina nunca se tatue, não suporto ver uma mulher tatuada,  e fiz ela me prometer que nunca usaria drogas. Mas eu estou morto, e tudo perdeu o sentido, por isso vivo quieto e encerrado, saio apenas para comprar comida e espero calmamente as notícias que chegam.

---

*Autor de 6 livros, jornalista nacional com registro no MtB nº 11.175, Registro Internacional de jornalista nº 908 225  inscrito no Ministério da Cultura do Brasil, Sociólogo e Advogado, Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual. Também é Pós-graduado em Sociologia Rural. 

Apenas um anotador nesse blog que fará 24 anos de vida e nem sei quando será sua morte.

Um dia, um colega advogado me disse que ninguém era amigo de advogado, que apenas interesses moviam as pessoas. Hoje, concluo o quanto ele foi sábio e o quanto tinha razão. Honestamente, sequer acredito que exista amizade. 

 

*JOÃO LEMES

Étienne de La Boétie foi um pensador francês do século 16 que escreveu o “Discurso da Servidão Voluntária”, um texto curto, mas poderoso. Nele, ele questiona por que as pessoas aceitam ser dominadas quando nasceram livres. Para ele, os tiranos só existem porque os próprios súditos consentem com isso, acostumando-se à obediência e confundindo submissão com segurança. A servidão, segundo ele, nasce do hábito e da covardia de enfrentar o poder.

La Boétie acreditava que a liberdade não precisa ser conquistada à força, mas apenas retomada com a recusa em servir. Quando as pessoas deixam de obedecer, o tirano perde o poder, pois ele depende da aceitação dos dominados. O texto continua atual porque mostra que toda forma de opressão é sustentada pela passividade de muitos e que romper com isso exige apenas uma decisão: não se submeter.

---

*Pedagogo, Mestre e Doutor em Letras pela UFSM.

*JULIO CESAR DE LIMA PRATES

Como somos contradição, escrevi este texto contra uma pessoa, a qual semeou muito mal em minha vida…agora, republico-o, pensando numa pessoa doce que ama Dostoiévski,  que por algum mistério despertou-me do sono letárgico e abriu meus olhos.

No mundo cristão e ocidental temos uma tendência de interpretar a maldade como um simples antônimo de bondade. Contudo, nesse jogo metafórico onde tudo se entende como comparação implícita, a compreensão do que seja, evidentemente, a maldade, se reduz a mais pura e crua ausência de bondade.

Só que a maldade é algo muito mais complexo, muito mais perverso e muito mais danoso do que o simples entendimento humano pode compreender.  Não vou querer que meus leitores compreendam Dostoiévski, pois sei que sua leitura implica em conhecer o pensamento de Nietzsche, de Platão, Rosseau e até Aristóteles. Por  isso vivo reiterando que escrevo para poucos e poucos me compreendem, à exceção é sempre um doutor em psicanálise local, DAVI DAMIAN, que no seu doutorado, na UFRGS, descobriu a extensão da filosofia na psicanálise  e levou seus estudos a sério, pois estuda e leva a sério a Filosofia.

Nietzsche morreu novo, aos 55 anos, e  Dostoiévski faleceu em 1881 e, ao meu juízo, ele não deve ter conhecido, em essência, a obra de Nietzsche, embora todos os literatos influentes  preludiem a influência do alemão sobre o russo.

Eu conheci, desde muito cedo, a obra de Nietzsche e tenho muitas duvidas acerca da real influência dele sobre Dostoiévski, até em muita coisa se pareçam opostos, embora a crítica a moralidade até seja pertinente, assim como a noção de vontade de poder, e, timidamente, alguma coisa do eterno retorno e a crítica ao niilismo. Mas não vejo em Dostoiévski essa vertente de identidade nacional, de supremacia e muito menos o Übermensch, em outras palavras, ao super-homem, tese vivamente e explícita em Nietzsche como uma proposta de ruptura de um homem escravo dos valores do mundo cristão e judeu e pugnando pela liberdade, com a vazão aos sentimentos, valores os quais não vejo com tanta exatidão em Dostoiévski. E aqui noto a robusta diferença entre um e outro.

Contudo, na obra OS DEMÔNIOS é onde Dostoiévski aprofunda acerca da loucura de seres que se acham superiores aos demais e a partir desse convencimento doentio e altamente patológico não medem esforços para destruirem seres semelhantes, os quais somente a loucura da vazão e força para aprofundarem essa destruição, mesmo que isso implique em destruir crianças e pré-adolescentes, desde, é claro, que atinjam o pai dessa criança.

O problema desses seres caóticos é a manipulação perversa de quem os usa com a nítida intenção de destruir uma pessoa a qual não podem atingir, destruir e nem matar explicitamente. Diante desse quadro, usam as mais astutas práticas para gerar a infelicidade e a desgraça num ser o qual invejam e admiram, mas que não conseguem admitir sua existência. Derivando-se daí as artimanhas mais pueris para gerar sofrimentos, dores e até conjeturar no absurdo da busca do suicídio, caso que eu já narrei nesse blog a partir de uma denúncia do conceituado jornalista Leonardo Stoppa, que denunciou que o plano ao afastá-lo de sua filhinha era que ele fosse levado ao suicídio.

Leonardo Stoppa é um jornalista muito sério, com estudos na Inglaterra e que não teve medo de anunciar que o plano de sua ex-esposa era levá-lo ao suicídio pela dor que ele sofria longe de sua filhinha.

Esse plano é mais comum que as pessoas comuns possam imaginar. O que acontece é que vivemos cercados de falsos amigos, de gente que nos admira e nos odeia e convivemos com doentes de vários perfis. Eu nunca neguei que houve um embuste de um tarado sexual, altamente cínico e mentiroso, que a despeito da arrogância do status quo nada mediu para me destruir, tentando mostrar forças a uma mulher inescrupulosa, simulando ser o todo poderoso que tudo podia.

O que ele nunca contou, nem nunca sonhou  e (nem ela nunca imaginou) era que o diabo também agia e invadiu sua vida, e foi diagnosticado com demência neurodegenerativa, estraçalhando seus planos sujos gerando a podridão que invadiu-lhe até seus pensamentos. É o custo do pecado de tentarem destruir um filho de Deus, que vive na luz, no bem, na pureza e avesso as práticas nojentas dessa sociedade consumista, onde a falsidade e a mentira são as mães de todas essas práticas podres e mentirosas.

A fusão do plano desses dois cúmplices, embora ela sempre soubesse dos planos secretos do depravado sexual, e por isso mesmo o usou até onde pode, só que agora, sem poder fugir da  demência neurodegenerativa, ela começou a assomobrar-se porque a roda da maldade, tão bem descrita por Dostoiévski, bateu na porta de sua casa. E ela sabe que agora sua ruína também começará, pois quem usa o mal para atingir e destruir pessoas inocentes sempre colhe o mesmo mal que semeou.

Ninguém escapa impune da roda da maldade. Ele jamais poderia ter destruído uma pessoa que era sua amiga e ele sabe tudo o que ele fez, sabe os detalhes, sabe quem usou e como usou para destruir uma pessoa que ele admirava mas odiava por não poder ser como ele. Ela brincou com fogo e agora arderá o mal que semeou, pois essa é regra da vida. Ambos vão arder juntos e colherão os frutos da semeadura do mal que fizeram para destruir a pureza e a inocência.

O coração do bem é avesso a maldade, mas é o coração que sabe identificar o abismo da podridão quando se erguem contra si. Agora não tem volta e não tem retorno. Quem busca a maldade e com ela deleita-se precisa saber que a maldade quando insere-se num corpo, só o abandona no pó da indignidade.

Nós somos responsáveis que buscamos e pelo o que semeamos.

escrito direto e sem revisão...

---

 

*Jornalista MTb-RS 11.75, Jornalista Internacional com registro de Editor nº 908225 no Ministério da Cultura do Brasil, Sociólogo, Teólogo e Advogado.

Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual e também em Sociologia Rural.

Autor de 6 livros e titular de blog www.julioprates.com desde o março de 2002.

 

 

SANTA MARIA DO HERVAL, bem próximo de GRAMADO, sofreu um abalo sísmico nesse mês. Embora fraco, 1.9, o abalo do dia 22 desse mês foi mantido escondido e hoje vazou para todo o Estado. É o segundo abalo no RS, pois dia 9 de julho houve um de magnitude 2.4 em SÃO JOSÉ DO NORTE.