Categoria: Artigos

Publicado em

O convencimento da virtude e a semeadura do mal

*JULIO CESAR DE LIMA PRATES

“Quando um homem se convencer de sua própria virtude, ele é capaz de qualquer coisa”. Fiódor Dostoiévski

.

Eu sei bem quem são as pessoas que se convencem de suas próprias virtudes, e a partir dessa ilusão do convencimento da virtude, não medem os esforços que vão causar nos outros e nem sequer na formação de uma criança.

.

Esses e essas são as piores espécies humanas. Há anos venho resistindo quieto essa terrível dimensão diabólica de um tarado sexual descontrolado e de uma víbora manipuladora capaz de impor sofrimentos a uma pessoa indefesa, desde que ela satisfaça suas loucuras e seu ego.

.

O tarado já está ardendo com uma demência neurodegenerativa com a perda gradual  de memória, inteligência, linguagem e raciocínio. É a crueldade da vida que retribui aquilo que se arma para com os outros e mais grave ainda, se essa outra vítima das armações é/era inocente.

.

O futuro dessa mulher é tão sombrio quanto o avassalador destino que se impôs ao homem que imaginou que poderia tudo e armou  para destruir um pai inocente e uma filha criança que apenas viviam a vida com pureza. Hoje eu li sobre o futuro dela e o que eu vi não é nada bom, embora eu seja apenas um leitor, um modesto leitor que sei interpretar subjetividades, mesmo as mais inconfessáveis. Eu conheço bandidos e bandidas pela sensibilidade que eu tenho ao tratar com as pessoas e sei que essa dupla podre fez para me atingir, embora o fingimento e a negação de tudo que eles externam perante aos demais da sociedade.

.

(…) Quando um homem chega ao ponto de perder a estima de si próprio e abdicar das suas melhores qualidades e da dignidade humana, perdeu tudo, a sua ruína é inevitável. 

.

Quando se destrói quem sabe-se inocente, atrai-se o pior e todos males desejados aos outros recaem sobre os detratores.
.
Eu  perdi tudo e nada ganhei, exceto o privilégio de ver a realidade avassaladora quem luta para destruir vidas humanas e perturba-se com a pureza do amor.
.
Vivo quieto, sozinho e isolado, perdi tudo e me tiraram tudo, sobrou uma vida entre os escombros. Só não perdi o dom de ler como apodrecem os que semeiam os males e imaginam que são impunes.
.
Não existem bondade na podridão e a maldade é a mãe de todas as ruínas.
.
Eu li Dostoiévski aos 18 anos e entendi bem suas reflexões sobre a semeadura da maldade e o convencimento das virtudes que certas pessoas possuem. Virtudes são sentimentos altamente subjetivos e não é o fato de alguém imaginar-se virtuoso ou virtuosa que a imaginação as fará serem o que não são e nunca foram. A virtude apenas é, ela não é um campo minado onde se possa trafegar com direito as puerilidades humanas, pois tudo que impõe ao outro, se retorna e sempre mais eficaz que os sentimentos de desejos podres do cultivo do mal.
.
Estou muito afastado de todos e apenas cultivo raras amizades. Sei tudo o que houve, sei tudo o que foi dito e sou frio o suficiente para entender o peso do que me jogaram sem direito a defesa, mas minha vida e meu coração ainda insistem na resistência e na aposta da contradição, sem medo mais de ninguém, pois nem minha vida mais está aqui.
.
Me tiraram o sorriso, só não tiraram minha alma e nem minha inteligência, por isso eu consulto o tarot  para ver o destino dos semeadores de desgraças e não vejo graça no túnel maldito que a maldição enfiou-se, chafurdada nas escrementosas orgias por onde um ser humano, com a mínima dignidade, não deveria pisar.
.
Eu vivo em paz, embora a dor do sofrimento e o alívio de ver o eterno retorno em vida. Não se constrói a felicidade desgraçando vidas e nem semeando horrores.
.
O pior, sempre volta contra você. Basta a semeadura do mal.
———————————————————————————–

*Jornalista MTb-RS 11.75, Jornalista Internacional com registro de Editor nº 908225, Sociólogo, Teólogo e Advogado.

Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual e também em Sociologia Rural.

Autor de 6 livros e titular de blog www.julioprates.com desde o março de 2002.

 

Publicado em

STF decide responsabilizar big techs por posts de usuários

*JULIO CESAR DE LIMA PRATES

Sábia decisão do STF de responsabilizar big techs por posts de usuários. Sei que foi uma decisão pesada,  mas precisava ser tomada e a decisão da nossa Corte Maior foi a mais inteligente, pois é uma forma de impedir a zorra no país e por um freio na anarquia e na baderna, especialmente nas mentiras irresponsáveis.

Doravante as Redes sociais respondem por posts mesmo sem ordem judicial e essa  decisão é corajosa e merece nossos elogios. Os Ministros do STF declararam inconstituciional, em parte, o artigo 19 do marco civil da internet e isso é controle sim, pois é melhor o controle do que deixar a proliferação da anarquia e do caos.

Foram 8 votos a favor do controle maduro e sério e 3 respeitáveis votos contra a decisão majoritária da Corte.

O marco civil da internet está regulado na lei 12.965/2014 e foi uma resposta séria, dura, mas necessária.

Pior que isso, seria uma internet sem controle e cada caso tendo que ser levado ao poder judiciário. Embora  usuário das redes sociais, como poucos aqui em nosso meio, achei a decisão muito corajosa e, sobretudo, sem medo dos desafios que se apresentam.

Com a decisão tomada  partir de agora os provedores poderão ser responsabilizados,  mesmo sem decisão judicial, em casos como mutilação, drogadição, tentativas de golpes contra o Estado democrático de Direito, terrorismo, incentivo ao suicídio (o que é uma praga sem precedentes). E relevante a coragem de enfrentar o discurso de ódio racial e religioso, tão usado em nosso meio, ataques a sexualidades das pessoas e particularmente os ataques contra as mulheres e crianças, sendo uma barreira aos crimes sexuais contra crianças.

Já os crimes contra honra, aqui a decisão é brilhante, precisam do filtro do poder judiciário, embora aqui em nosso meio o grupo que controla a política e sempre se faz de vítima quando atacado e sempre recorre ao poder judiciário se dizendo vítima de calúnia, injúria e difamação, mesmo em defesa de mentiras descaradas e deslavadas que aplicam.

Agora, os provedores deverão adotar a autorrregulamentação.

Essa é minha visão inicial e preambular, sendo que volto ao assunto com maiores detalhes e informações.

Sei que foi uma decisão dificil para os Ministros do STF, mas uma resposta precisava ser dada aos abusos e descontroles evidenciados.

*Jornalista MTb-RS 11.75, Jornalista Internacional com registro de Editor nº 908225, Sociólogo, Teólogo e Advogado.

Pós-graduado em Leitura, Produção, Análise e Reescritura Textual e também em Sociologia Rural.

Autor de 6 livros e titular de blog www.julioprates.com desde o março de 2002.